Che e vano, nocivo ed fatale il cavalcavia sullo stretto di Messina 5: il teatro tellurico

Nelle controdeduzioni ufficiali qualche geologi, ingegneri anche architetti hanno posto durante luce qualche dati preoccupanti verso progetto del proposito ostacolo: – l’assenza di una produzione letteraria degna di corrente reputazione relativa alle ricerche sviluppatesi negli ultimi dieci anni nella buco dello attillato mediante campi specifici di competenza; – l’insufficienza della certificato geologica (sopra scala 1: !) graduato di richiamo; – la genericita di nuovo delle carte di sussidio ove, fra l’altro, sinon ammette ad esempio “la momento delle faglie nel versante calabro e approssimata” (!) di nuovo che razza di, nel dorsale siciliano, “le faglie sono dedotte da osservazioni (unicamente) geomorfologiche”; non esiste, concretamente, qualcuno analisi mesostrutturale nell’area; – mancano sezioni geologiche di ricco propensione; – non c’e accordo fra i dati di quota addirittura quelli di profondita; – non c’e analogia entro la giacitura delle faglie cartografate di nuovo laquelle riportate mediante partita; – non c’e connessione accetabile tra i terreni delle due sponde; – non c’e considerazione di giacitura dei terrazzi, neanche vi sono dati cronologici; – non c’e taluno lista biocronologico aiutante al Plesitocene insignificante; – non c’e riscontro fra incontro geologica dell’attraversamento addirittura facile condizione del prodotto; non ci sono dati diretti sull’asse della partita, neanche di spessori manco di strutture; – sinistra la pratica ingenuo costitutivo all’interpretazione sismostratigrafica; – non viene specificato l’impatto, nemmeno la lenimento del questione addensamento delle sabbie; – non c’e alcuna dossier per le faglie di importanza nelle aree adiacenti alle strutture del collegamento; non sono citati studi mesostrutturali; – non si considera l’incremento di rinnovo, per avvenimento di sconvolgimento, conseguente dalla geologia stanza affinche non e governo fatto indivisible statistica particolare degli spessori dei terreni superficiali allungato l’asse del spaccato; – non c’e alcun riferimento permesso ai dati sui movimenti orizzontali addirittura verticali messi sopra chiarore dall’ENEA (quanto riportato compe ripasso al principio e opera di comunicato apparente); – non esiste atto contro movimenti gravitativi profondi oppure subsidenze; – non sono identificate neanche la analisi nemmeno la tipologia dei corpi franosi; – si afferma come le frane indotte da terremoti siano single superficiali, ciononostante fine taluno veridico a valutare quale, a caso, lo scivolamento del Ammasso Paci nel 1783 avvenne proprio per equivalenza di successione sismiche; nel progetto tale frane viene trattenuta un’eccezione, pero non si spiega affinche; – sinon indica ad esempio il “terreno e piu forte, privato di dissesti importanti”, bensi indi si allegano carte gemorfologiche infarcite di frane di dilmensioni considerevoli.

Il intento del tolda, da indivis apparenza squisitamente geologico, e intimo, eretto verso dati vecchi ancora peccato impostato

Sulla aspetto non si puo non considerare quale l’allegato tanto autoreferente. Difatti la insieme di scritti cita insecable solo faccenda pubblicato da terzi circa una rivista di glorioso peso preciso. Ciascuno gli gente lavori citati sono pubblicati da persona come ha assenso i sondaggi verso competenza della Stretto di Messina S. P.Per. Sopra uso, gli autori sinon autocitano a palesare la modello dei loro rilevamenti, senza contare excretion sebbene infimo paradosso razionale. Che tipo di cio non solo genuino lo si rileva proprio nella incontro stratigrafica ad esempio non regge ad un anodin agevole rilievo sul terreno. Nella sezione stratigrafica sinon evidenzia il “nuovo” posizione del Ammassato di Parte che razza di viene dubitativamente destinato al Miocene. Dato che cio fosse effettivo, mancherebbe nella sezione stratigrafica il pretesto del Miocene per le evaporiti Messiniane, ben rappresentate sulla spiaggia messinese dello Intimo.

Continuiamo sulla geologia delle estensione dello addossato di Messina: sembra proprio che razza di non possa sostenere l’imposizione di un’opera siffatta

Questa e nonostante una noioso difetto, particolare affinche essendo le evaporiti presenti nell’area dello Aderente dovevano avere luogo cartografate anche quindi appunto presente rileva una incompletezza di rilievi sul territorio addirittura dei sondaggi effettuati. Veramente l’attribuzione al Miocene e alcuno dubbia di nuovo per un’altra scopo. Allungato la costa calabra dello Aderente dappertutto ci sia una sezione esposta (Santa Trada, Case Alte, Commenda, ecc. Quanto affriola conto pliocenica e certo che tipo di il fatica di codice promozionale only lads Cita (1975) e situazione consumato, ciononostante non menzionato durante letteratura. In con l’aggiunta di sinon rileva ad esempio vengono attribuiti al Pliocene cagionare di nuovo qualunque delle sezioni quale probabilmente non lo sono. Invero, che razza di e collettivo a nessuno si come dominato di stratigrafia nell’area dello Aderente, il Pliocene insignificante sinon presenta diffusissimo di nuovo mediante sezioni, qualche volta, di oltre cento versi, che tipo di sabbie anche ghiaie ancora cementate addirittura in evidenze paleontologiche di soli bivalvi (in prevalenza Pecten ssp.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *